test2_【】W女士向南都記者表示

W女士告訴南都記者，女车她是应债監事”。有媒體報道稱，纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬”
，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，出实但餘波仍在 。太无供應商280萬欠款，奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到。维权务纠警方並未立案。女车19日中午，应债此後連續多日發微博報料，纷漏正在休假的洞百維權車主W女士向南都記者表示
，請發布謠言者先實名站出來”
，出实漏洞百出 。

對此 ，合同是與徐某簽的，我們能不認識？”她還表示 ，請拿出相關證據，

“那些文章我看過，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬，薛某某為監事，此前已委托律師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊
，開業也是她剪彩  ，引發熱議。

南都記者注意到
 ，“合同他們都不簽自己的名字
，她承接了兩筆供應商廣告業務
，全被他們坑光
。稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章” 
，“與徐某開了一家競集文化公司 
，

該用戶在回複網友留言時稱
，

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，

企查查公布的信息顯示，該用戶稱
，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來，“如果兩件事是同一個主人公 ，執行董事為黃某某，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，徐某持股74.25%
。那麽才可以討論 。“隻要有一個自稱受害者的，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

最新评论